lezdoria
04 Apr 2018, 00:43

Ciao Leonardo,

scrivo in Italiano siccome immagino che questo argomento interessi principalmente fornitori di segnali fiscalmente residenti in Italia.

Premetto che vorrei sinceramente che tu avessi ragione, siccome da tempo stavo pianificando di offrire questo servizio. Sarei il primo ad essere felice se la tua interpretazione fosse corretta ed accettata anche da Consob.

Penso però che si possa facilmente ricondurre il broker cMirror ad un mero tramite, attraverso la cui tecnologia, il forntore di segnali, viene messo in contatto con i fruitori/clienti che eseguono automaticamente il segnale stesso. Fondamentalmente quindi, il broker è un intermediario, così come per le transizione finanziarie quando sono inoltrate al mercato. Esso a fronte di una commissione, intermedia tramite la sua piattaforma, due soggetti: fornitore e cliente. Il primo con l'inoltro del segnale determina l'esecuzione automatica dell'investimento sul capitale del secondo.

Naturalmente anche la mia è una interpretazione, anzi, è una ipotesi dell'interpretazione che immagino potrebbe dare l'organo di vigilanza Italiano.
Come sai bene, qui in Italia come altrove, quando le due parti in contesa sono così dispari in termini di peso "economico e politico", ci sono pochi dubbi su chi alla fine abbia ragione. Se poi da una parte c'è un piccolo trader privato e dall'altra parte la principale istituzione finanziaria nazionale... beh... io personalmente non ho dubbi su chi vincerebbe una eventuale causa.

Una soluzione probabilmente sarebbe quella di fornire segnali esclusivamente a clienti non italiani, residenti in paesi in cui la legislazione consenta questo modello.

Sicuramente questo è un tema di estrema attualità, che sarebbe molto utile venisse approfondito e chiarito dal broker in modo da offrire ai suoi clienti un servizio conforme alle normative.

Ricordo infine, che molti dei broker (per non dire tutti) che adottano cTrader/cMirror non sono regolati dall'autorità Italiana Consob, ma da quella di Cipro o di altri paesi. Per cui, anche nel caso fossero riconosciuti loro (e non il trader generatore del segnale) come fornitori effettivi del servizio ai clienti italiani, temo che ricadrebbero nella stessa limitazione e quindi sarbbero soggetti alle regole di Consob che ha l'obiettivo primario di tutelare gli investirori (per non citare l'altro obiettivo di tutelare le banche e gli intermediari Italiani da essa autorizzati)

Spero di aver contribuito utilmente alla discussione

un caro saluto
Lorenzo

lezdoria
03 Apr 2018, 16:48

Hi Leonardo,

I did some researches and I'm quite sure Copy-Trading is not legal in Italy

This is a shame :(

Have a look at this Consob communication: DIS/DIN/DTC/12062946 del 26-7-2012

If you want to talk about that, just call me!

Ciao

Lorenzo

lezdoria
03 Mar 2017, 15:10

Great job Paul,

thanks for sharing your experience !!

Lorenzo

lezdoria
03 Mar 2017, 14:25

Hello kdcp999,

did you find a solution for that problem?

More brokers are offering micro-lots, not only to exponentially expand their customer base to enormous low-budget retail traders market, but also because it opens to a mutch better money-risk management.

According to my tests, at the moment cAlgo does not support micro-lots (cTrader does) but we are all here to automate our trading and not to step back to manual

This is why cAlgo API wants long volume type

So, for example, it's impossible to open 0.1 or 0.01 Germany30 index that is the micro-accounts value-added

I personally think Spotware should support micro-accounts because of the huge benefits for traders, brokers and Spotware itself

Any plan about it ?

Thanks
Lorenzo